НЕЛІНІЙНІ ГРАВІТАЦІЙНІ ХВИЛІ У ПОТОЦІ РІДИНИ В КАНАЛІ ІЗ СКЛАДНОЇ ГЕОМЕТРІЇ ДНА, ВКРИТОГО БИТИМ ЛЬОДОМ
DOI:
https://doi.org/10.20998/2222-0631.2025.02(9).15Ключові слова:
течія в каналі, вільна поверхня, солітон, інтегральний метод годографа, комплексний потенціалАнотація
Розглянуто двовимірну нелінійну задачу про сталу течію в каналі, вкритому битим льодом з довільним рельєфом дна. Для розв’язання задачі
використано метод інтегрального годографа, який зводиться до системи нелінійних рівнянь у модулі швидкості на вільній поверхні. Ці рівняння отримано з динамічної граничної умови. Результати, що показують вплив гравітації на геометрію вільної поверхні, представлені для широкого прямокутника і траншеї в широкому діапазоні чисел Фруда, включаючи як докритичні, так і надкритичні течії. Для надкритичних течій відтворено дві сім’ї розв’язків для довільної форми дна. Показано, що додаткова умова, яка вимагає, щоб вільна поверхня була плоскою на скінченній відстані від перешкоди, вибирає єдиний розв’язок для заданої висоти дна і ширини прямокутника для надкритичних течій. Це рішення є неперервним при переході від докритичного до надкритичного режиму течії. Розглядаються приклади для широкої прямокутної перешкоди і траншеї на дні каналу. Розглянуто два режими течії. Перший – докритичний режим, для якого хвиля, генерована профілем дна, поширюється тільки вниз за течією до нескінченності. Другий – надкритичний режим, для якого можуть існувати два різних типи розв’язків: один з меншою висотою гребеня хвилі, відомий як «збурена» хвиля, і інший з більшою висотою гребеня хвилі, названий «солітонною» хвилею. «Збурена» хвиля належить до сімейства стійких розв’язків, які відмежовуються від рівномірного потоку, коли висота перешкоди зростає від нуля. На противагу цьому, «солітонна» хвиля виникає з одиночного хвильового рішення, коли висота перешкоди зростає від нуля. Ці два сімейства розв’язків зливаються в точці згину, що характеризується мінімальним числом Фруда, Fmin. В діапазоні чисел Фруда 1 F Fmin не існує розв’язків. Прикметно, що як «збурені», так і «солітонні» розв’язки мають безхвилясті поверхні.
Посилання
WW3DG – The WAVEWATCH III® Development Group. User manual and system documentation of WAVEWATCH III® version 5.16 (Tech. Note No. 329. – 2016).
Kheisin D. E. Dynamics of Floating Ice Cover. 1967. 215 p. [in Russian. Technical English Translation in: Tech. Rep. FSTC-HT-23-485-69, U.S. Army Foreign Science and Technology Center, 1969, Washington DC].
Greenhill A. G. Wave motion in hydrodynamics. Am. J. Math. 1886, Vol. 9(1), pp. 62–96.
Peters A. S. The effect of a floating mat on water waves. Communications on Pure and Applied Mathematics. 1950, vol. 3, pp. 319–354. DOI: 10.1002/cpa.3160030402.
Weber J. E. Wave attenuation and wave drift in the marginal ice zone. J. Phys. Oceanogr. 1987, vol. 17(12), pp. 2351–2361. DOI: 10.1175/1520- 0485(1987)017<2351:WAAWDI>2.0.CO;2.
Keller J. B. Gravity waves on ice-covered water. J. Geophys. Res. 1998, vol. 103(C4), pp. 7663–7669. DOI: 10.1029/97JC02966.
Wang R., Shen H. H. Gravity waves propagating into an ice-covered ocean: A viscoelastic model. Journal of Geophysical Research. 2010, vol. 115(C6). DOI: 10.1029/2009JC005591.
Sturova I. V. Time-dependent response of a heterogeneous elastic plate floating on shallow water of variable depth. J. Fluid Mech. 2009, vol. 637. pp. 305–325. DOI: 10.1017/ S0022112009990504.
Karmakar D., Bhattacharjee J., Sahoo T. Oblique flexural gravity-wave scattering due to changes in bottom topography. J. Engng Maths. 2010, vol. 66, pp. 325–341. DOI: 10.1007/s10665-009-9297-8.
Forbes L. K. Surface waves of large amplitude beneath an elastic sheet. Part 1. High-order series solution. J. Fluid Mech. 1986, vol. 169, pp. 409– 428. DOI: 10.1017/S0022112086000708.
Forbes L. K. Surface waves of large amplitude beneath an elastic sheet. Part 2. Galerkin solution. J. Fluid Mech. 1988, vol. 188, pp. 491–508. DOI: 10.1017/S0022112088000813.
Părău E. I., Dias F. Nonlinear effects in the response of a floating ice plate to a moving load. J. Fluid Mech. 2002, vol. 460, pp. 281–305. DOI: 10.1017/S0022112002008236.
Vanden-Broeck J.-M., Părău E. I. Two-dimensional generalized solitary waves and periodic waves under an ice sheet. Phil. Trans. R. Soc. A. 2011, vol. 369, pp. 2957–2972. DOI: 10.1098/rsta.2011.0108.
Milewski P. A., Vanden-Broeck J.M., Wang Z. Hydroelastic solitary waves in deep water. J. Fluid Mech. 2011, vol. 679, pp. 628–640. DOI: 10.1017/jfm.2011.163.
Yoon B.-S., Semenov Y. A. Separated Inviscid Sheet Flows. J. Fluid Mech. 2011, vol. 678, pp. 511–534. DOI: 10.1017/jfm.2011.123.
Kochin N. E., Kibel I. A., Roze N. V. Theoretical Hydromechanics. Wiley Interscience, 1964. 577 p.
Joukowskii N. E. Modification of Kirchhoff’s method for determination of a fluid motion in two directions at a fixed velocity given on the unknown streamline. Math. Sbornik. 1890, vol. 15 (1), pp. 121–278.
Michell J. H. On the theory of free streamlines. Phil. Trans. R. Soc. Lond. A. 1890, vol. 181, pp. 389–431.
Semenov Y. A., Iafrati A. On the nonlinear water entry problem of asymmetric wedges. J. Fluid Mech. 2006, vol. 547, pp. 231–256. DOI: 10.1017/S0022112005007329.
Semenov Y. A., Yoon B.-S. Onset of flow separation at oblique water impact of a wedge. Phys. Fluids. 2009, vol. 21, pp. 112103–112111. DOI: 10.1063/1.3261805.