Про журнал

Галузь та проблематика

У збірнику наведені результати створення, верифікації та впровадження нових математичних методів та моделей для проектування і дослідження зразків сучасної техніки, виробничих процесів та інформаційних технологій різноманітного призначення.

У збірнику представлено теоретичні та практичні результати наукових досліджень та розробок, що виконані викладачами вищої школи, аспірантами, науковими співробітниками різних організацій та установ. Збірник призначено для викладачів, наукових співробітників, спеціалістів. 

Кластер: Математика та статистика

Спеціальність: E7 Математика, E8 Статистика, F1 Прикладна математика

Періодичність: 2 рази на рік.
Мова видання: українська, англійська.

Науковий журнал «Математичне моделювання в техніці та технологіях» дотримується міжнародних стандартів публікаційної етики та редакційної політики відповідно до рекомендацій Committee on Publication Ethics.

Редакція забезпечує прозорість редакційних процесів, об’єктивність рецензування та дотримання принципів академічної доброчесності.

Процес рецензування

Політика відкритого доступу

Цей журнал практикує політику негайного відкритого доступу до опублікованого змісту, підтримуючи принципи вільного поширення наукової інформації та глобального обміну знаннями задля загального суспільного прогресу.

Науковий журнал «Математичне моделювання в техніці та технологіях» дотримується міжнародних стандартів публікаційної етики та редакційної практики відповідно до рекомендацій Committee on Publication Ethics, World Association of Medical Editors, а також принципів San Francisco Declaration on Research Assessment.

Редакція забезпечує прозорість процесів, об’єктивність рецензування та дотримання принципів академічної доброчесності.

Видавнича етика

Обов’язки авторів

1. Наукова стаття, що подається до публікації в Вісник Національного технічного університету «ХПІ». Серія: Математичне моделювання в техніці та технологіях, має містити оригінальні наукові результати, отримані особисто авторами,  що є достовірними та актуальними і не були опубліковані чи подані до публікації у інші наукові видання.
2. Наукові результати мають бути подані чітко і аргументовано. Автори мають пояснити значущість та актуальність своєї роботи, а також привести вичерпний список попередньо опублікованих матеріалів, результати яких було використано у поточному поданні або є близькими за тематикою.
3. Завідомо помилкові чи неточні результати є неприйнятними.
4. Авторів можуть попросити надатирозгорнутi матерiали дослiджень, на яких базується текст їх роботи, для редакторського огляду. Вони повинні бути готові надати вільний доступ до таких матерiалiв, якщо це можливо, і в будь-якому разі повинні бути готові зберігати ці дані протягом розумного часу після їх публікації.
5. Автор не має публікувати статтю, в якій описується по суті одне й те саме дослідження, у більш ніж одному журналі первинної публікації. Подання статті до більш ніж одного журналу одночасно розцінюється як неетична поведінка і є неприйнятним.
6. У перелік авторів подання можуть бути включені лише ті особи, що зробили значний внесок в отриманні представлених наукових результатів. Особи, що допомагали авторам при написанні та оформленні подання, але не мають безпосереднього стосунку до отриманих результатів, можуть бути перелічені у розділі подання «Подяка». Відповідальний автор слідкує за коректністю переліку авторів подання, а також за тим, щоб усі автори подання були ознайомленими з його остаточним варіантом та згодними з представленням його результатів до публікації.
7. Автори повинні розкривати у своїх роботах інформацію про будь-які фінансові та інші суттєві конфлікти інтересів, які можуть вплинути на результати дослідження або їх інтерпретацію. Усі джерела фінансової підтримки проекту повинні бути розкриті.
8. У випадку виявлення суттєвих помилок у результатах, поданих до публікації, автори подання мають негайно повідомити про це редакційну колегію журналу та співпрацювати з нею з метою їх виправлення. Якщо редактор або видавець дізнається від третьої особи, що опублікована робота містить суттєві помилки, автор зобов'язаний негайно прибрати або виправити їх, або ж надати редакції докази про правильність вихідної статті.

 

Обов’язки рецензентів

1. Рецензування наукових періодичних видань має за мету: допомогти редакторам журналу у прийнятті рішення щодо можливості опублікування подань та допомогти авторам покращити його якість.
2. Будь-який обраний для оцінки роботи рецензент, який вважає, що його кваліфікації недостатньо для розгляду дослідження, представленого в поданні, або знає, що швидкість його розгляду буде занадто низькою, повинен повідомити про це редактора та відмовитися від процесу розгляду.
3. Рецензент має розглядати подання як конфіденційний документ і не має права розголошувати чи  обговорювати результати, представлені у поданні, із третіми особами, хіба що у випадках, санкціонованих редакційною колегією.
4. У своїй оцінці рецензент має бути об’єктивним. Особиста критика автора є недоречною. Рецензент має висловлювати свою думку чітко та аргументовано.
5. Рецензент має виявляти опубліковані статті, що не були позначені у списку літератури але є близькими за тематикою до подання. Рецензент також зобов'язаний звертати увагу редактора на істотну або часткову схожість з будь-якою іншою роботою, з якою рецензент безпосередньо ознайомлений.
6. Закрита інформація або ідеї, отримані під час рецензування, повинні лишатися конфіденційними і не використовуватися для особистої вигоди. Рецензент не повинен брати участь у розгляді та оцінці подання, у якому він особисто зацікавлений.

Обов’язки редакторів

1. Головний редактор журналу є відповідальними за прийняття рішення про можливості опублікування статей, поданих до журналу. При прийнятті рішень він повинен керуватись поточною редакційною політикою журналу, а також враховувати легальні практики протидії порушенню авторських прав та плагіату.
2. Оцінюючи подання, редактор має спиратися виключно на його інформаційну та наукову значущість незалежно від раси, полу, релігійних чи політичних поглядів, громадянства та інш. його авторів.
3. Редактори журналу можуть використовувати у своїх дослідницьких цілях результати подання, що не було опубліковане, лише за письмової згоди автора.

Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики

Редакція наукового журналу «Математичне моделювання в техніці та технологіях» дотримується принципів академічної доброчесності та публікаційної етики відповідно до рекомендацій Committee on Publication Ethics.

Журнал забезпечує прозору та об’єктивну процедуру розгляду скарг щодо можливих порушень.

1. Подання скарги

Скарга щодо можливих порушень (плагіат, фабрикація даних, неправомірне авторство, конфлікт інтересів тощо) може бути подана:

• авторами;
• рецензентами;
• членами редакційної колегії;
• читачами або іншими зацікавленими особами.

Скарга подається у письмовій формі на електронну адресу редакції та повинна містити:

• чіткий опис суті порушення;
• посилання на відповідну публікацію або рукопис;
• за наявності - підтверджуючі матеріали.

2. Попередній розгляд

Головний редактор або уповноважений член редакційної колегії:

• здійснює первинну оцінку скарги;
• визначає її обґрунтованість;
• у разі необхідності залучає експертів.

На цьому етапі може бути прийнято рішення про:

• відхилення скарги (у разі її необґрунтованості);
• початок детального розгляду.

3. Розслідування

У разі підтвердження підстав для розгляду:

• редакція повідомляє автора(ів) про суть скарги;
• запитує пояснення та додаткові матеріали;
• за необхідності залучає незалежних експертів.

Розслідування проводиться з дотриманням принципів:

• конфіденційності;
• неупередженості;
• об’єктивності.

4. Прийняття рішення

За результатами розгляду редакція може прийняти одне з рішень:

• відхилити скаргу;
• вимагати внесення виправлень до статті;
• відкликати (ретрактувати) статтю;
• заборонити авторам подальші публікації у журналі на визначений період;
• повідомити установу, де працює автор.

5. Інформування сторін

Усі сторони (заявник, автор(и)) отримують повідомлення про результати розгляду скарги.

Редакція забезпечує:

• прозорість процесу;
• дотримання прав усіх учасників;
• збереження конфіденційності.

6. Апеляція

У разі незгоди з рішенням редакції, сторони мають право подати апеляцію.

Апеляція розглядається повторно із залученням незалежних експертів, які не брали участі у первинному розгляді.

7. Заключні положення

Редакція залишає за собою право:

• діяти відповідно до міжнародних стандартів публікаційної етики;
• застосовувати рекомендації Committee on Publication Ethics у складних або спірних випадках.

Політика відкликання статей (Retraction Policy)

Редакція наукового журналу «Математичне моделювання в техніці та технологіях» дотримується міжнародних стандартів публікаційної етики та керується рекомендаціями Committee on Publication Ethics щодо відкликання (ретракції) наукових публікацій.

1. Підстави для відкликання статті

Стаття може бути відкликана у випадках:

• виявлення плагіату або самоплагіату;
• фабрикації або фальсифікації наукових результатів;
• суттєвих помилок, що впливають на достовірність результатів;
• порушення авторства (включення/виключення авторів без згоди);
• дублювання публікації (подання тієї ж роботи в інші видання);
• прихованого конфлікту інтересів;
• порушення етичних норм дослідження.

2. Ініціювання процедури відкликання

Процедура відкликання може бути ініційована:

• редакцією журналу;
• автором(ами) статті;
• рецензентами;
• читачами або іншими зацікавленими особами.

Усі звернення розглядаються відповідно до встановленої процедури розгляду скарг.

3. Процедура розгляду

Редакція проводить розслідування з дотриманням принципів:

• об’єктивності;
• конфіденційності;
• неупередженості.

Автор(и) статті обов’язково інформуються про початок процедури та мають можливість надати пояснення.

За потреби залучаються незалежні експерти.

4. Рішення про відкликання

Рішення про відкликання статті приймається редакційною колегією у разі підтвердження порушень.

Можливі варіанти:

• повне відкликання статті (retraction);
• часткове виправлення (correction / erratum);
• вираження занепокоєння (expression of concern) — у разі тривалого розслідування.

5. Порядок відкликання

У разі відкликання:

• стаття не видаляється з сайту журналу;
• на сторінці статті розміщується чітке повідомлення про відкликання;
• зазначаються причини відкликання;
• PDF-версія статті маркується як “Retracted”;
• інформація про відкликання публікується в наступному випуску журналу.

6. Наслідки для авторів

У разі підтвердження порушень редакція може:

• відмовити у подальших публікаціях протягом визначеного періоду;
• повідомити установу, де працює автор;
• інформувати відповідні наукові чи видавничі організації.

7. Заключні положення

Редакція забезпечує прозорість процесу відкликання та дотримання рекомендацій Committee on Publication Ethics.

Метою відкликання є виправлення наукового запису та забезпечення довіри до результатів наукових досліджень, а не покарання авторів.

Політика використання штучного інтелекту (ШІ)

Редакція журналу «Математичне моделювання в техніці та технологіях» визнає використання технологій штучного інтелекту у науковій діяльності за умови дотримання принципів академічної доброчесності, прозорості та відповідальності.

1. Загальні положення

• ШІ не може бути автором або співавтором статті.
• Уся відповідальність за зміст покладається на авторів.

2. Допустиме використання

Дозволяється використання ШІ для:

• мовного редагування та перекладу;
• допоміжного аналізу даних;
• програмування та технічної підтримки.

3. Недопустиме використання

Забороняється:

• подавати згенерований ШІ текст як власне дослідження без розкриття;
• використовувати ШІ для фабрикації даних або джерел;
• включати ШІ до списку авторів.

4. Розкриття використання ШІ

Автори зобов’язані зазначити використання ШІ у статті (наприклад, у Acknowledgements) із коротким описом мети його застосування.

5. Для рецензентів і редакторів

Забороняється передавати рукописи до систем ШІ без дозволу редакції з метою збереження конфіденційності.

6. Порушення політики

У разі порушення застосовуються заходи відповідно до рекомендацій Committee on Publication Ethics, включаючи відхилення або відкликання статті.

Історія журналу

Вісник Національного технічного університету «ХПІ». Серія: Математичне моделювання в техніці та технологіях було засновано у 2010 році.

У збірнику наведені результати створення, верифікації та впровадження нових математичних методів та моделей для проектування і дослідження зразків сучасної техніки, виробничих процесів та інформаційних технологій різноманітного призначення.
Журнал призначено для науковців, викладачів вищої школи, аспірантів, студентів і фахівців в галузях, де застосовується
математичне моделювання в техніці та технологіях.